Фундаментальная система решений (конкретный пример)
.
Если что-то из поданного материала вам не совсем понятно, то подпишитесь на мою рассылку, и вы получите 5 подробных видеоуроков по этой теме. Подписаться вы можете на странице: Рассылка.
Возьмём для примера такую систему уравнений:

Найдём решение этой линейной системы уравнений методом Гаусса. Для начала нам надо выписать матрицу коэффициентов системы.

Преобразуем эту матрицу к треугольной. Первую строку переписываем без изменений. И все элементы, что стоят под
, надо сделать нулями. Что бы сделать ноль в место элемента
, надо от второй строки вычесть первую, и разность записать во второй строке. Что бы сделать ноль в место элемента
, надо от третьей строки вычесть первую и разность записать в третьей строке. Что бы сделать ноль в место элемента
, надо от четвёртой строки вычесть первую умноженную на 2 и разность записать в четвёртой строке. Что бы сделать ноль в место элемента
, надо от пятой строки вычесть первую умноженную на 2 и разность записать в пятой строке.

Первую и вторую строку переписываем без изменений. И все элементы, что стоят под
, надо сделать нулями. Что бы сделать ноль в место элемента
, надо от третьей строки вычесть вторую умноженную на 2 и разность записать в третьей строке. Что бы сделать ноль в место элемента
, надо от четвёртой строки вычесть вторую умноженную на 2 и разность записать в четвёртой строке. Что бы сделать ноль в место элемента
, надо от пятой строки вычесть вторую умноженную на 3 и разность записать в пятой строке.

Видим, что последние три строки – одинаковые, поэтому если от четвёртой и пятой вычесть третью, то они станут нулевыми.

По этой матрице записываем новую систему уравнений.

Видим, что линейно независимых уравнений у нас, только три, а неизвестных пять, поэтому фундаментальная система решений будет состоять из двух векторов. Значит, нам надо перенести две последние неизвестные вправо.

Теперь, начинаем выражать те неизвестные, что стоят в левой части через те, что стоят в правой части. Начинаем с последнего уравнения, сначала выразим
, потом полученный результат подставим во второе уравнение и выразим
, а потом в первое уравнение и тут выразим
. Таким образом мы все неизвестные, что стоят в левой части, выразили через неизвестные, что стоят в правой части.

После чего вы вместо
и
, можем подставлять любые числа и находить
,
и
. Каждая такая пятёрка чисел будет корнями нашей изначальной системы уравнений. Что бы найти векторы, что входят в ФСР нам надо вместо
подставить 1, а вместо
подставить 0, найти
,
и
, а потом наоборот
и
.

Андрей, это то, что нужно! Наглядно, доходчиво и можешь читать сколько угодно! Так держать!
Спасибо, Viktor! Я очень ценю ваши комментарии!
Спасибо большое! Вот бы и мой препод так обьяснял!
В моём случае после преобразований над строками у меня вышла матрица - (1 1 3 -2 3 0)
(0 0 -2 3 -1 0)
(0 0 -4 4 -6 0)
теперь не понимаю,что делать с этими 4-мя нулями, которые стоят на месте а21,а22,а31,а32
Кирилл, первую и вторую строку переписываете без изменений, потом умножьте вторую строку на "-2" и сложите вторую и третью, а результат запишите в третей строке. Потом записываете систему по полученной матрице и переносите в лево x2 и x5. Далее всё, как и примере.
Здравствуйте! Помогите пожалуйста в решении.
x1 + 3x2 - x3 + 4x4 - x5 = 0
2x1 + 3x2 - x3 + x4 + x5 = 0
2x1 + 6x2 - 2x3 + x4 = 0
3x1 + 9x2 - 3x3 + x4 + x5 = 0
Свёл к такому виду:
( 1 3 -1 4 -1 )
( 0 -3 1 -7 2 )
( 0 0 0 -7 2 )
( 0 0 0 -11 4 )
Далее впал в ступор...
После преобразований у меня получилась матрица:
( 1 3 -1 4 -1 )
( 0 -3 1 -7 3 )
( 0 0 0 -7 2 )
( 0 0 0 -11 4 )
Подскажите пожалуйста, что делать дальше.
Артем, у вас та же проблема, что и у Кирилла! Надо сделать 0 вместо а44, написать систему и потом влево надо будет перенести x3!
В учебнике по вышке написано чо нужно найти такой множитель для а21, а31, а41 и т.д чтобы при сложении строк получился нуль, просто у меня цифры отрицательные многие!!! Вопрос- имеет ли значение складывать или вычитать, или можно выбрать любое действие лишь бы проще было? И еще если с одной строкой проводить сложение. можно ли к другой применить вычитание?
ирик, вы можете и складывать, и вычитать или множитель подобрать отрицательный, нет никакой разницы. Можно с одной проводить вычитание, а с другой сложение
!!!
сижу целый день убил, так и не могу разобраться с примером(( тут у меня х-ов шесть штук))
СУУУУУПЕР!!! ВОТ ВАМ СПАСИБУШКИ БООООООЛЬШООООООЕ и низкий поклон ))) Сразу с первого раза получилось пример разобрать, ужо проверила всякими значениями х4 и х5. Получаецо и всё тут! УРА ТОВАРИСЧИ!!! )))
готовлюсь к экзамену, очень помогло!! даже преподы на практиках так не объясняют! спасибо вам огромное за вашу работу, за то что так помогаете нам, неразумным и непонятливым!)))
Рад, что помог
Спасибо огромное сразу всё стало понятно!!!)
Я вот вроде решала решала, но у меня и Х1 и Х2 и Х3 и Х4 и Х5 получились равные нулю(((Может такое вообще быть??Помогите пожалуйста!!
13Х1 - 4Х2 - Х3 - 4Х4 + Х5=0
11Х1 - 2Х2 + Х3 - 2Х4 - 3Х5=0
5Х1 + 4Х2 + 7Х3 + 4Х4 + 6Х5=0
7Х1 + 2Х2 + 5Х3 + 2Х4 + 3Х5=0
Все нули будут подходить под любую аналогическую систему, но если вам надо найти фундаметальную систему решений, то надо всё делать, как показано в этом примере. Тогда вы сможете найти все решения вашей системы. Все нули, только одно из многих решений вашей системы!
Спасибо! Я математик, иногда при решении задач приходится вспоминать что-то нелюбимое и забытое (для меня это линейная алгебра). А здесь все очччень понятно и просто написано!
А если у меня такая система :
(х1)-2(х2)+9(х3) =0
3(х1)+2(х2)-5(х3)=0
Преобразовал в матрицу и получилась такая хрень:
1 -2 9 0
3 2 -5 0
Что дальше мне делать???
А что здесь вас смущает? Как и сказано в примере - делаем 0 под
, потом записываем новую систему уравнений и одни неизвестные выражаем через другие!
спасибо , была такая мысль но все равно думал что что-то не то =)
Спасибо Вам!
Здравствуйте , Андрей! Почитал комментарии к вашему примеру - впечатлило. Впечатлил так же и сам пример, всмысле пояснение к нему. Андрей, если это не затруднит вас , помогите решить пример!
И так суть примера : Дана матрица коэффициентов А. Построить фундаментальную систему решений и найти общее решение системы АХ=0 , Х в степени Т = (х1,х2,х3,...)
(1 -2 -1 1)
(3 -4 -4 -1)
(5 -8 -6 1) - Это , собственно, сама матрица!
Заранее благодарю
(-1 0 2 3)
А что вам мешает, следуя этому примеру, сделать аналогично ваше упражнение?
Отсутствие времени, Андрей. Сейчас сессия проходит, этот пример мне надо сдать завтра кровь из носу. А т.к. я учусь на заочном , что бы это вспомнить ,надо не 1 час за книжкой посидеть. Вообщем на носу экзамен. Собственно по этому я и обратился к Вам )
Извините, но я не занимаюсь решением задач на дому, я просто делаю программки и уроки, которые помогаю желающим в этом разобраться!
Я понял
Собственно экзамен уже сдан , спасибо за уроки! Всего Вам наилучшего!
Прошу прощение за опечатку - вот матрица.
(1 -2 -1 1)
(3 -4 -4 -1)
(5 -8 -6 1) - Это , собственно, сама матрица!
(-1 0 2 3)
не могу решить систему л урав !найти общее решение и какое либо частное решение . проверить подставив частное решение в каждое уравнение
вот система
1 5 -1 1 1 -3
3 1 3 3-3 -3
-1 0 1-1 3 2
-1 2 -2-1 2 0
сокраш ступ способ получаются дроби
что дальше не пойму
вот что получается
1 5 -1 1 1 3
0 1 3/7 0 3/7 3/7
0 0 1 0 13/15 8/15
надо получить дальше x 1 x2 x3 и
фигня получается
Не понял в чем проблема, переносим три последние неизвестные вправо и выражаем, через них остальные!
Спасибо большое! А подскажите ещё, пожалуйста, как окончательно в этом примере должно выглядеть общее решение системы? Заранее спасибо
В конце примера все написано!
Спасибо очень наглядно.
Может есть частные случаи из метода Гаусса:
Или я что-то делаю не правильно:
1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 0 0
4 8 16 2 преобразовывается в -> 0 0 4 -14 даже Mathcad выдает 0 0 1 0
2 4 12 8 0 0 6 0 0 0 0 1
Меня смущает отсутствие а22, получается, а где тогда взять х2
Вот так:
1 2 3 4
4 8 16 2
2 4 12 8
преобразовывается в ->
1 2 3 4
0 0 4 -14
0 0 6 0
Меня смущает отсутствие а22.
Эта система не имеет решения, потому как со второго уравнения выходит, что
, а с третьего -
.
И такое бывает. Числа в матрице есть, а смысла нет.
Здравствуйте, подскажите пожалуйста вот СЛУ 2 1 1 1 1 2 1 1 1 1
4 2 1 2 3 0 0 -1 0 1
6 3 2 3 4 она преобразовывается в 0 0 -1 0 1 до меня не доходит никак что и как тут выразить можно, если одна строчка всего остается, подскажите пожалуйста)
Вы можете выразить только x3 через x5, а остальные неизвестные могут быть любыми!